https://slavimirgenchev.info/?p=12746 Wed, 24 Jun 2020 14:31:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 https://slavimirgenchev.info/?p=12746#comment-558 Славимир Sun, 29 Jun 2014 17:13:35 +0000 http://slavimirgenchev.info/?p=12746#comment-558 Риторичните въпроси съдържат в себе си отговор, както е добре известно. Това не пречи да поместите своето становище и да допълните отговорите. Риторичните въпроси съдържат в себе си отговор, както е добре известно. Това не пречи да поместите своето становище и да допълните отговорите.

]]> https://slavimirgenchev.info/?p=12746#comment-557 Иван Стоянов Sun, 29 Jun 2014 10:22:06 +0000 http://slavimirgenchev.info/?p=12746#comment-557 На отец Спиридон и“История во кратце о болгарском народе славенском” може да се признае приноса за запазване на тези исторически факти. Враждебността на Българската православна църква към останалите религии, включително Старата религия на собствения си народ, някои елементи от която са били включени в българското християнство още при Борис Михаил е широко и отдавна известно. Така тя се нарежда до историческите врагове на собствения си народ. Много вероятно е да съществуват исторически извори за нейната пряка вина за падането под турско робство. Необяснимо е какъв е интереса на българската наука, на БАН и цялата общественост да не се направят научни иследвания и да се поправят в българската история такива твърдения. Какъв е интереса на същите по-горе посочени фактори да не се популяризират тези произведения? Да не се потърсят техни източници? Защо най-грандиозният паметник на Старата религия Мадарският конник е оставен да се руши векове и това продължава и сега? Вашият сайт само с риторични въпроси ли се занимава? На отец Спиридон и“История во кратце о болгарском народе славенском” може да се признае приноса за запазване на тези исторически факти. Враждебността на Българската православна църква към останалите религии, включително Старата религия на собствения си народ, някои елементи от която са били включени в българското християнство още при Борис Михаил е широко и отдавна известно. Така тя се нарежда до историческите врагове на собствения си народ. Много вероятно е да съществуват исторически извори за нейната пряка вина за падането под турско робство.
Необяснимо е какъв е интереса на българската наука, на БАН и цялата общественост да не се направят научни иследвания и да се поправят в българската история такива твърдения. Какъв е интереса на същите по-горе посочени фактори да не се популяризират тези произведения? Да не се потърсят техни източници? Защо най-грандиозният паметник на Старата религия Мадарският конник е оставен да се руши векове и това продължава и сега? Вашият сайт само с риторични въпроси ли се занимава?

]]>